Медный кабель, витая пара, или оптоволокно?

dvi-hdmi.jpgКогда для передачи DVI/HDMI сигнала следует использовать конвертер, а когда – подходящий кабель? Этот вопрос часто задают инсталляторы в процессе выполнения проектов, где используется передача сигналов DVI/HDMI. Рекомендации дает глава отдела разработок компании TLS, дипломированный инженер Роланд Берманн.

Общие правила:

Оптимальной является передача сигнала в его исходном состоянии. Любые преобразования приводят к потере качества, т.о., это всегда хуже, чем оригинал.

Электрические сигналы следует конвертировать только при невозможности применить хорошее электрическое решение. Ситуации бывают разные, но в любом случае не следует использовать конвертацию «по умолчанию».

Конвертация электрических сигналов, таких как DVI / HDMI или VGA, снижает качество изображения из-за участвующих в процессе преобразования электрических/электронных компонентов.

Передачи высокочастотных сигналов с помощью проводника (медный кабель) физически ограничена частотно-зависимым сопротивлением этого проводника (затуханием). Качество сигнала на стороне приемника зависит от качества используемого кабеля, дальности передачи и желаемого разрешения сигнала.

Для этого случая вполне подходит электрический    метод передачи по кабелю, безусловно гарантирующий полную (включая все коммуникационные сигналы) и точную (с малыми потерями) передачу сигнала, как мы видим – наилучшую.

В цифровых сигналах каждый пиксель передается одним последовательным словом данных. Это однозначно увеличивает объем передаваемых данных до 1,65 Гбит на канал по сравнению с передачей аналогового сигнала VGA.

Сигналы DVI / HDMI (для Full HD) с помощью подходящего кабеля можно передавать на расстояние до 25 м, сигналы VGA – на расстояние до 50 м.

Между тем, при использовании соответствующих усилителей сигнала и DVI ретрансляторов (поставляются компанией TLS) передача сигналов DVI / HDMI (Full HD) на расстояние до 90 м осуществляется полностью, включая необходимые коммуникационные сигналы HDCP.

При меньших расстояниях конвертеры, безусловно, являются не лучшим выбором, т.к., в зависимости от цены, системы и конструкции, они в той или иной степени сокращают полосу пропускания исходного сигнала или даже не смогут передать необходимые коммуникационные сигналы. Затем это приведет к снижению разрешения и качества изображения или к неудовлетворительной работе подключенных устройств воспроизведения.

В данном случае не имеет значения, конвертируется ли сигнал DVI/HDMI до передачи по CAT или оптическому кабелю, так как потери качества в любом случае являются неизбежным побочным продуктом любого преобразования.

Сравнение цен будет еще одним аргументом в пользу правильного с точки зрения законов электричества решения:

Один кабель DVI/HDMI кабель          например, TLS 20 м          275.00 евро
HDMI/CAT конвертер                                                                        375.00 евро
HDMI/оптоволокно                                                                             980.00 евро

Рекомендации:

Передача сигналов DVI / HDMI на расстояние до 25 м по высококачественным, с низким затуханием кабелям, предлагаемым, например, компанией TLS, всегда является лучшим решением с точки зрения соотношения цена/качество.
Чтобы поддержать коммуникационные сигналы между источником и устройством воспроизведения, при расстоянии передачи более 100 м сигналы должны быть усилены с помощью соответствующих усилителей или ретрансляторов.

При использовании этих устройств должны быть учтены технические требования по пропускной способности и передаче всех коммуникационных сигналов, таких как HDCP.
Передаваемый сигнал достигнет устройства воспроизведения улостным только при условии использования подходящих кабелей и устройств.

Бывают, конечно, ситуации, в которых потребуется конвертировать DVI/HDMI сигнал при передаче на расстояния и до 100 м.
В связи с этим необходимо отметить, что полезный сигнал передается практически без сжатия вместе со всеми коммуникационными сигналами.

При передаче на большие расстояния в плане сохранения качества и наибольшей функциональности нет другой альтернативы, кроме волоконно-оптических линий.
В этом случае также следует тщательно подобрать конвертер, чтобы гарантировать использование всех доступных возможностей устройств воспроизведения.

 
< Пред.   След. >

inavate-twitter_50.jpg twitter_50.jpg facebook_50_2.jpg

   
 

Advertisement
Advertisement
64132-001_pls_banner_versand_120x240_ru.gif
Яндекс.Метрика