IPAD'Ы И АВ-РЫНОК

planshet_inavate.jpg«Трогательная» история

Растущая популярность «планшетов» изменила наше преставление о работе и отдыхе. Однако ещё недавно многие рассматривали их как серьезную угрозу бизнесу компаний, специализирующихся на системах управления. InAVate разбирается, почему эта угроза так и не осуществилась, и какое влияние планшетные ПК оказали на профессиональный АВ-рынок.

Когда появились первые управляющие приложения для iPad, многие профессиональные АВ-журналисты пришли к выводу, что для специализированных сенсорных панелей, используемых практически во всех системах управления АВ-оборудованием, «игра окончена». Казалось, что Crestron, AMX и другие крупные компании больше не смогут продавать свои супер-дорогие и супер-громоздкие сенсорные панели, и им придется, наконец-то, сосредоточиться на решении множества других проблем, с которыми сталкиваются их клиенты.

Однако и спустя три года после выпуска iPad ничего страшного не случилось. Братство «управленцев» разрабатывает всё более и более функциональные приложения для iOS, Android и Windows 8, а свои новые приборы старается выпускать в соответствующем форм-факторе.

В то же время, совершенно очевидно, что планшетные ПК становятся всё более и более привлекательными в роли интерфейсов управления. Спросите любого занимающегося «умными домами» инсталлятора, и он скажет, что  сейчас «планшеты» практически полностью заняли эту нишу. Между прочим, и в области коммерческих инсталляций есть как минимум дюжина примеров, где в качестве панелей управления используются планшетные ПК, в большинстве случаев — iPad'ы. Так что же является движущей силой этого «тренда»? И почему «слухи о смерти» специализированных панелей управления оказались сильно преувеличенными? InAVate опросил зарубежных экспертов. Если пересчитать те реальные преимущества, которые дают планшетные ПК в качестве панелей управления инсталляторам, интеграторам и конечным пользователям, непонятно, почему раньше народ так восхищался планшетными ПК.

Лучше всего это недоразумение описывает Брайан Дэвис (Bryan Davies) из компании AMX: «Не думаю, что с тех пор что-то сильно изменилось. Всё дело в цене». Да, для интеграторов использование планшетных ПК — «лёгкая нажива». Конечные пользователи приветствуют наличие в спецификации такого привлекательного гаджета, как iPad. И, на самом деле, очень часто инициатива об использовании планшетных ПК в проектах исходит именно от конечных пользователей, а не от интеграторов. Другие примеры однозначного преимущества планшетных ПК перед специализированными панелями управления никто привести не может. При этом многие отмечают целую кучу недостатков. Например, как только у клиента появляется «планшет», ему трудно справиться с желанием полностью использовать весь его функционал, не ограничиваясь применением любимого гаджета в качестве «особо умной» панели управления. И вот тут широкие возможности планшетных ПК становятся проблемой.

«Если вы запускаете только управляющее приложение, всё замечательно. При этом все другие программы как будто специально мешают его работе. Чтобы поработать с чем-то другим, вам придётся просто отключить приложение для
дистанционного управления», — отмечает г-н Дэвис из компании AMX.

Суть проблемы раскрывает владелец и ведущий программист британской компании-интегратора RTS Радж Пател (Raj Patel): «Люди хотят использовать все доступные возможности, и удовлетворить это желание системному дизайнеру очень  сложно. Например, как быть, если вы создали для «планшета» заказной интерфейс, а клиент говорит: «ОК, а теперь я хочу одновременно и транслировать с него контент на экран, и управлять этим экраном»? Вы оказываетесь в положении, когда планшетный ПК становится одновременно и источником сигнала, и интерфейсом управления. А такой «трюк» выполнить очень непросто»!

Марк Риджвелл (Mark Ridgewel) из компании Crestron отмечает наличие другой проблемы: «Планшетный ПК тяжело привязать к объекту управления в физическом смысле. Если использовать его как основной управляющий интерфейс для оборудования зала заседаний или переговорной комнаты, есть два варианта: выделить один «планшет» и жёстко закрепить его для управления определённым помещением, либо допустить, что «планшеты» будут у каждого посетителя, и «порулить» АВ-комплексом сможет любой из них. Во втором случае возникаетпроблема: если устройства управления свободно перемещаются, как обеспечить их корректное подключение к «правильной» сети WiFi и  запуск «правильного» приложения?»

Нетривиальной задачей оказывается и управление «апгрейдами» ПО для планшетных ПК по сравнению со специализированными панелями. И для Android, и для iOS регулярно выпускаются новые версии ОС, вслед за которыми обычно следуют пакеты обновлений для уже установленных приложений. При этом, в отличие от специализированных панелей, чьё ПО обновляется по сети автоматически, не существует простого способа проконтролировать процесс обновлений для двадцати iPad'ов.

«Своим дилерам мы рекомендуем дождаться обновлённой версии нашего собственного приложения, и только потом обновлять iOS или Android. Излишняя торопливость в обновлении любимых гаджетов может сделать неработоспособным любое мобильное приложение от Control4, Crestron или AMX»,— комментирует этот вопрос Пол Вильямс (Paul Williams) из компании Control4.

Похоже, в свете этих проблем идея использования планшетных ПК в проектах перестаёт быть столь привлекательной, даже если её изначально выдвинул конечный пользователь. «Допустим, инициатива управления через iPad исходит от заказчика. Посетив объект через два-три месяца после ввода в эксплуатацию, вы обнаруживаете, что там установлены дополнительные проводные сенсорные панели управления. Нет, заказчик не избавляется от   iPad'ов — это означало бы потерю авторитета. Он просто устанавливает дополнительные сенсорные панели! Мы наблюдали такую картину не раз и не два», — сообщает Брайан Дэвис из AMX. Так что же в планшетных ПК по-настоящему хорошего? Многие эксперты высказывают мнение, что это удобный инструмент для администрирования проектов и ввода АВ-комплексов в эксплуатацию. «Для инсталлятора мобильные устройства становятся превосходным подспорьем для тестирования техники в условиях ограниченного пространства. Так, если вы инсталлируете систему освещения, климат-контроля или мультимедиа и хотите протестировать её, iPad просто незаменим, — комментирует Пол Вильямс из Control4. — Это особенно ощутимо на коммерческих объектах, где нет такого количества настенных или сенсорных панелей управления, как в домашних системах. Я считаю, что в этом главная ценность планшетных ПК. Ещё один важный момент, особенно в случае с Control4: iPad можно использовать как инструмент для продажи системы. Прямо в его офисе я могу показать клиенту, как выглядит интерфейс, как он работает. В данном случае использование «планшета» оказывается очень серьезным фактором успеха. Многие наши дилеры устанавливают приложение и демонстрируют его именно и только с этой целью».

С Полом Вильямсом согласен Руди Клапс (Rudi Klaps), владелец бельгийской инсталляционной компании Ksi Automation: «Планшетные ПК работают очень быстро, с ними, в свою очередь, очень просто работать нам. На всех своих инсталляциях я использую iPad для тестирования. В App Store есть множество приложений для работы с сетью, управления и тестирования аудио. Однако заказчикам я бы не советовал брать iPad вместо панелей управления. Для меня это только вспомогательный инструмент. А в качестве основного элемента управления «планшеты» недостаточно надежны».

Радж Пател из RTS говорит, что его компания довольно часто получает заказы на ввод систем в эксплуатацию (кстати, на Западе эту услугу часто на субподряде выполняет другой провайдер, не связанный с проектированием и поставками оборудования). При этом либо штатные программисты RTS используют тестовые приложения на iPad для проверки всей системы, либо штатные техники — для выполнения базовых тестов на отдельных устройствах. «Это удобно, особенно если ваш фирменный код поддерживает такой подход», — каламбурит г-н Пател Брайан Дэвис из AMX считает, что определённую пользу от использования планшетных ПК могут получить администраторы объектов или менеджеры технической поддержки.

«iPad как инструмент администратора объекта очень интересен, так как это устройство — персональное. У нас есть объект, где, образно говоря, у техника нет «постоянного места жительства», он может находиться в любом месте. Но как только кто-то нажимает на сенсорной панели кнопку помощи, техник получает запрос по e-mail, запускает на своём iPad’е приложение AMX и, общаясь с пользователем по VoIP, дистанционно управляет системами в соответствующей зоне объекта. Это отличное кросс-платформенное решение, кстати, оно может работать на любом «планшете», не только на iPad».

Хотя в этом обзоре, как и в других, мы старались не делать акцентов на какой-либо торговой марке, подразумевается, что «планшетный ПК» = iPad. Однако сегодня многие эксперты считают, что ситуация меняется. Платформа Android захватила уже 48% рынка планшетных ПК. Ещё не такая популярная в профессиональной АВ-индустрии как iOS, она вовсю обживает новые территории. Судите сами: более открытый Android позволяет, скажем, запрограммировать ограничение доступа к функциям «планшета» — чтобы сотрудник или клиент уделял внимание презентации продукта, а не играл в Angry Birds или бродил по Интернету.

Андрю Этвелл (Andrew Atwell) из британской компании RGB Communications, специализирующейся на интеграции АВ-систем, отмечает: «На рынке появляется всё больше и больше устройств на основе Android, но в случае с iOS… О, этот роскошный внешний вид! Mac iOS прочно «сидит» на рынке, и всё ещё встречается чаще, чем другие платформы».

«По своему личному опыту могу сказать, что рынок Android быстро развивается. Доля этих двух платформ уже практически сравняла», — считает Марк Риджвелл из Crestron.

Брайан Дэвис из АМХ, однако, более осторожен в суждениях: «С технической точки зрения решения на основе Android и лучше, и дешевле. Этой платформой пользуется множество производителей, чья продукция внешне менее привлекательна — маловероятно, что за ней будут охотиться «карманники». Однако, менее презентабельная внешность снижает популярность гаджетов на Android в качестве интерфейса управления у конечных пользователей».

В этом ключе интересной, но ещё мене понятной, перспективой становятся устройства на базе Windows 8. «Windows 8 неизбежно привлечёт тех корпоративных клиентов, кто уже использует продукты Microsoft, — считает г-н Этвелл из
RGB. — Я считаю, что эта тенденция будет уверенно набирать обороты».

Г-н Риджвелл из Crestron добавляет: «Если по-настоящему разобраться, как именно в Windows 8 реализована работа с сенсорными дисплеями, создать под этой ОС систему управления станет гораздо проще, нежели на базе Android или iOS. Чтобы управлять АВ-системой «из мира Android или iOS», вы запускаете специальное приложение. А в полностью построенной на Windows 8 среде мы фактически можем получить «полный e-Control», запустив виртуальную сенсорную панель на ПК и щелкая по кнопкам интерфейса с помощью мыши. В результате появляется полный доступ ко всем функциям, которые имеются на специализированном устройстве. Лично я считаю, что у этого направления отличные перспективы, новые разработки будут появляться довольно быстро. По крайней мере, до тех пор, пока Windows 8 и устройства, на которых эта ОС работает, будут способны справляться с поставленными задачами».

Вот и выходит: вместо того, чтобы стать серьезной угрозой рынку систем управления, появление планшетных ПК во многом стимулировало его развитие. Производителям пришлось укреплять свои позиции в плане нового дизайна и больших функциональных возможностей, а у интеграторов появился новый инструментарий, как для создания, так и для ввода АВ-систем в эксплуатацию. Однако история ещё далека от завершения. Нынешнее поколение потребителей находит множество (чисто технических) причин считать планшетные ПК неудобными для систем управления. Но маловероятно, что это будет актуальным для поколения следующего.

В мире, где концепция BYOD (Bring Your Own Device, англ. «принеси своё устройство») — уже не мимолетное увлечение, решение проблем с беспроводными подключениями, роумингом и другими ограничениями функциональности должно стоять на первом месте в списке неотложных дел компаний-производителей. Таковы законы бизнеса.

Источник: InAVate

 
< Пред.   След. >

inavate-twitter_50.jpg twitter_50.jpg facebook_50_2.jpg

   
 

Advertisement
Advertisement
64132-001_pls_banner_versand_120x240_ru.gif
Яндекс.Метрика