СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗДАНИЯМИ: ТАЙНОЕ СТАНОВИТСЯ ЯВНЫМ

Сегодня системы управления зданиями становятся всё более интеллектуальными, в связи с чем АВ-интеграторов ожидают новые возможности — конечно, если они готовы взять на себя ответственность за создание чего-то, кроме обычных АВ-систем.

sist_upravleniya.jpg

Системы управления возникли в своё время как ответ производителей на желание пользователей с комфортом управлять домашними аудио- и видеоприборами. Однако за последние несколько лет технологии ушли так далеко вперёд, что эти системы позволяют контролировать практически всё – от отопления и освещения до вентиляции и кондиционирования (включая качество воздуха), причём контроль может быть обеспечен на разных уровнях: от отдельного устройства или комнаты до целого этажа или здания, от отдельной подсистемы (например АВ) до единого инженерного комплекса с управлением через интернет с другого конца света.

В связи с этим у профессионалов, готовых браться за создание чего-то, кроме традиционных АВ-систем, появляются новые возможности для расширения бизнеса — но и новые трудности тоже. Чтобы разобраться во всех «за» и «против» данного сегмента АВ-рынка, «InAVate русское издание» обратился с рядом вопросов к ведущим российским и зарубежным специалистам.

А был ли мальчик?

Насколько вообще высок спрос на столь сложные решения? Интерес к ним активно растёт во всём мире и также постепенно увеличивается, в России; тенденция общая, но есть и существенные различия.

«Спрос на “умные здания” во  всем мире продиктован в основном задачей создания энергоэффективной инфраструктуры, — говорит Евгений Русляков, региональный менеджер компании Extron Electronics по России и СНГ. — Заказчики оценивают не только стоимость самого оборудования, но также и стоимость владения им, в частности, расходы на энергопотребление. Это главное отличие от положения в России, где понятие “умное здание” всё ещё, например, не включает в себя управление АВоборудованием».

«Умным в России считается здание, где уже присутствуют локальные системы управления. Например, отдельно система управления климатом, отдельно пожароохранная сигнализация, отдельно управления освещением. Про комплексную систему и диспетчеризацию пока не часто задумываются», — подтверждает этот тезис Дмитрий Марков, глава тюменской компании «Электронные системы комфортного дома» («ЭСКД»).

При этом системы управления зданиями (СУЗ) в России рассматриваются по-прежнему как не слишком нужная статья расходов.

«Зачастую инвесторы не видят необходимости в этих системах, так как они нацелены на удобство, а не на получение прибыли», — объясняет Николай Воробьёв, специалист технической поддержки инсталляционного департамента компании A&T Trade.

Однако некоторую популярность подход с точки зрения удобства использования всё-таки набирает.

«Россия движется в русле мировой тенденции, — сообщает инженер-программист по системам CUE российской компании-интегратора «Брюллов Консалтинг» Сергей Сапожников. — Ещё несколько лет назад системы управления были востребованы не чаще, чем в каждом пятом проекте, сегодня же они являются неотъемлемой частью проекта в 80% случаев».

Главной же сложностью развития таких систем во всём мире является отсутствие единого понимания того, что считать «умным зданием», какие возможности предоставляют заказчику и пользователям такие решения и какую пользу можно получить от их реализации.

sistems_uprav.jpg

Общие тенденции

«В интеллектуальном здании все системы могут и должны быть тесно интегрированы и совместимы», — с истинно капиталистическим размахом подходит к теме Кевин Моррисон (Kevin Morrison), управляющий директор и вице-президент AMX Europe, и приводит «топовые» примеры пока ещё только из западной практики: «Широкая интеграция с системами AutoCAD MEP (проектирование инженерных систем) и BMS (СУЗ, система управления зданием) обеспечивает поистине беспрецедентные возможности проектирования и последующего управления».

«Возможности современных систем домашней автоматизации зачастую ограничиваются исключительно фантазией инсталлятора и потребностями клиентов, — вторит ему Николай Воробьёв из A&T Trade. — Примечательно, что сегодня системы управления доступны в виде мобильных приложений для персональных гаджетов.

В этом ключе стоит упомянуть знаменитую яхту Стива Джобса (сам он, к сожалению, так и не успел на ней прокатиться) – огромную посудину, управление которой, благодаря стараниям инженеров компании Savant, выполняется при помощи встроенного в iPad гироскопа!»

«Современные системы позволяют подойти к задачам управления зданиями комплексно, решения можно масштабировать для объектов любого объёма или сложности, — подтверждает вышесказанное Роман Жеребцов из Crestron. — Благодаря этому появляется возможность не только управлять различными подсистемами, но и централизованно контролировать их использование, расходование ресурсов, решать задачи технической поддержки».

Всё это может выполняться автоматически, по заданным сценариям, добавляет Сергей Сапожников из «Брюллов Консалтинг».

«Помимо очевидных функций прямого взаимодействия оператора с интерфейсом комплекса, системы управления сегодня всё чаще работают в автоматическом режиме, собирая информацию о состоянии оборудования, анализируя её и предпринимая необходимые действия самостоятельно либо с одобрения оператора. Одним словом, системы управления помогают людям использовать сложное передовое оборудование в полной мере», — резюмирует Евгений Русляков из Extron Electronics.

В российских регионах дела обстоят не столь роскошно, но и здесь сохраняются все указанные выше тенденции. Дмитрий Марков говорит: «В России автоматизация зданий началась с систем пожароохранной сигнализации – без них не сдается ни одно здание. Затем актуальным стало управление системами отопления, кондиционирования, вентиляции. Постепенно приобрели популярность, но ещё не достаточно востребованы системы автоматизации освещения.

Из дополнительных возможностей современных систем управления можно выделить централизованный сбор и передачу информации, например, со счётчиков и датчиков, систем контроля доступа, цифрового видеонаблюдения. Кстати, в России уже появляются проекты, где эти подсистемы объединены шиной BACNet и управляются с одного рабочего места».

Полную версию статьи читайте в майском номере «InAVate русское издание»

 
< Пред.   След. >

inavate-twitter_50.jpg twitter_50.jpg facebook_50_2.jpg

   
 

Advertisement
Advertisement
64132-001_pls_banner_versand_120x240_ru.gif
Яндекс.Метрика