ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ
vks_2_2015_560.jpg
Системы видеонаблюдения эволюционировали, и теперь уже никого не устроит «картинка», снятая будто бы на камеру допотопного телефона. Тим Кридел из английского InAVate исследует дополнительные возможности, которые появились в этой сфере с развитием технологий.
 
Все помнят эти выпуски новостей с нарезкой стоп-кадров, снятых камерами наблюдения: изображение «квадратиками», в результате правонарушителем может оказаться кто угодно. Чудо, что полиция, полагаясь на эти данные, вообще раскрывала преступления... С тех пор многое поменялось, и об этом стоит рассказать.
 
Прежде всего, отметим, что лучшее с точки зрения функциональности расположение камеры видеонаблюдения иногда оказывается самым худшим. К примеру, если в помещении камеры наблюдения «смотрят» на входную дверь, по бокам от которой есть окна, освещённости окажется многовато. Если этого нельзя избежать, нужно выбирать камеру с широким динамическим диапазоном.
 
К примеру, отлично справляется с задачей съёмки в условиях высокой контрастности серия камер Mega Super Dynamic компании Panasonic

«Super Dynamic захватывает множественные изображения на короткой и длинной выдержке, — объясняет Хайяши Нориюки (Hayashi Noriyuki), старший менеджер по маркетингу Panasonic в сегменте охраны/вещания в регионе ЕМЕА. — Яркие участки лучше всего снимать на короткой выдержке, а тёмные — на длинной. Super Dynamic совмещает их воедино, в результате получаются кадры с чётким изображением».

Но совсем немногие клиенты отдают себе отчёт в том, что им нужна именно камера высокого разрешения. Возьмем, к примеру, банки, где на кассовых линиях и у входа в хранилище установлены камеры с более низким разрешением. В этих «коридорных» зонах очень узкий обзор, и никому не придёт в голову ставить там трёх- или пятимегапиксельные камеры. Чтобы рассмотреть сцену, будет вполне достаточно камеры 4CIF или 720p. Плюс ко всему, люди перемещаются по помещениям банка относительно медленно, так зачем устанавливать камеру с высокой кадровой частотой? 

Вместо того, чтобы проводить «разведку боем», можно предварительно рассчитать, какое разрешение понадобится для камеры в предполагаемой точке помещения. «Оптимальный показатель для подобного анализа — количество пикселей, делённое на фут, — говорит г-н Хайяши. — Результатом измерения будет количество пикселей, которые воспринимает видеосенсор, разделённое на горизонтальную ширину снимаемого помещения». 

Эти расчёты помогут АВ-интеграторам сузить круг подходящего для данного объекта оборудования и аргументировать свой выбор в переговорах с клиентом. 

«Выяснив требования по детализации изображения и степень отдалённости камеры от цели, вы можете спрогнозировать, какой будет в итоге детализация, исходя из бюджета и материально-технических особенностей системы», — заключает г-н Хайяши.

Есть, однако, ещё и 4K-камеры. Стоит ли принимать их во внимание? 

Выбор на этой ниве пока невелик, но если клиент готов с этим мириться, то дело в шляпе. 

«Вокруг этой темы сейчас много шума, — говорит вице-президент компании Barco по продажам в государственном и промышленном секторах Ханс Декейзер (Hans Dekeyser). — Наши ребята, которые занимаются разработкой ПО для управления видеосигналом, тестируют формат и колдуют над совместимостью, потихоньку его осваивая. Мы идём в ногу с первооткрывателями этого направления». 

Не стоит забывать и о записывающих устройствах: поставщики и АВ-интеграторы удивляются, как много систем видеонаблюдения до сих пор работают на VHS. «Сделайте уже апгрейд до цифрового видеорекордера, выберите устройство хорошего качества с подключением 4, 8, 12 или 16 камер, — призывает участников рынка генеральный директор ФГУП «Охрана» МВД России Сергей Фомиченко. — Если вы не используете DVR, битва за установление личности нарушителя заранее проиграна!»

Полную версию статьи читайте в мартовском номере «InAVate русское издание» (Стр. 12-15)
 
< Пред.   След. >

inavate-twitter_50.jpg twitter_50.jpg facebook_50_2.jpg

   
 

Advertisement
Advertisement
64132-001_pls_banner_versand_120x240_ru.gif
Яндекс.Метрика